第11条は、債務者の死後における遺族の生活保障を定めた条文です。

前条に続いてユダヤ人からの債務を例に挙げていますが、条文末尾で「他の債務についても同様に」と規定し、全ての債務に適用される一般原則を確立しています。

未亡人の持参金確保、未成年子女への適切な生計手段の提供を優先し、債務弁済は残余財産から行うという、債権者の利益よりも遺族の生活権を優先させた人道的な規定です。

残された家族を守るためのめっちゃ優しい条文やねん。旦那はんが借金を残して亡くなった時、中世の社会では「家族も一緒に責任取りなさい」「子どもでも関係ないで」って言われることが多かったんや。債権者は容赦なく財産を全部持って行こうとしたんやな。

例えばな、ある騎士はんがユダヤ人の金融業者から500ポンド借りてて、利子も膨らんで700ポンドになってたとするやろ。その騎士はんが戦争で亡くなったら、債権者は「全財産を差し押さえるで」って言うて、奥さんの持参金も子どもの生活費も全部取ろうとしたんや。そしたら家族は明日から食べるものもない、っちゅう状態になってしまうやんか。

この条文の素晴らしいところはな、優先順位をはっきり決めてることなんや。第一に「奥さんの持参金は別もんや、債務と関係ない」、第二に「子どもらの生活費はちゃんと確保しなさい」、第三に「残ったお金で借金を払いなさい」っちゅう順番やねん。人の命と生活が、お金より大事やっちゅうことを法律で決めたんや。

しかも「遺産の価値に相応しい生計の手段」って書いてあるのがええと思うわ。つまり、その家の生活レベルに合った生活費を保障する、っちゅうことやねん。貴族の子どもは貴族らしく、騎士の子どもは騎士らしく育てられるように配慮してるんや。単なる最低限の生活費やなくて、その子の将来も考えた規定なんやな。

最後に「他の債務についても同様に取り扱われるべきものとする」って書いてあるのも重要やねん。第10条と第11条ではユダヤ人からの債務を例に挙げてるけど、実はこれは全ての借金に適用されるルールやっちゅうことを明記してるんや。これで公平性が保たれるわけやな。

この条文の精神は、今の破産法とか、相続法とか、そういう「家族を守る法律」の原点になってるんやで。日本の民法でも、相続財産から葬式代とか生活費を先に出して、残りで借金を払う、っちゅう考え方があるやろ。マグナ・カルタの時代から、人間らしい配慮があったんやな。