この条文は、人身の自由（身体の自由）について定めています。3つの項目で、逮捕の要件と不法な拘禁・捜索の禁止を規定しています。

第1項は、公民の人身の自由が侵害されないことを宣言しています。これは身体の自由を保障する基本原則です。

第2項は、逮捕の適正手続を定めています。人民検察院の承認または決定、または人民法院の決定を経て、公安機関が執行する場合のみ逮捕できるとされています。これは司法機関による統制を意味します。

第3項は、不法な拘禁とその他の方法による人身の自由の剥奪・制限、および不法な身体捜索を禁止しています。これは適正手続を経ない身体拘束を排除するものです。

「人身の自由」、つまり体の自由についての決まりやな。勝手に捕まえられたり、拘束されたりせえへん権利のことや。第1項の「人身の自由は侵害されない」っていうのは、基本原則やねん。日本国憲法18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」とか、31条の「法定の手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ」ないっていうのと似とるな。体の自由っていうのは、人間の尊厳の根本やからな。

第2項が大事なんやけど、「人民検察院の承認または決定、または人民法院の決定を経て、公安機関が執行する」っていう手続きを踏まなあかんっていうことや。日本でいうと、検察か裁判所がOK出さなあかんっていうことやな。警察（公安機関）が勝手に逮捕したらあかんねん。ちゃんと司法機関のチェックを受けなあかんっていう仕組みや。これは「令状主義」っていう原則で、近代法の基本やねん。

ただしな、中国の場合、人民検察院も人民法院も、共産党の指導下にあるんや。だから、政治的な事件やと、この手続きがちゃんと守られへんこともあるんやな。形式的には適正手続きを踏んどるように見えても、実質的には党の意向で逮捕が決まることもあるんや。独立した司法っていうのは、本来は政府から独立して判断せなあかんのやけど、中国では司法も党の指導下にあるから、そこが難しいんやな。

第3項の「不法な拘禁を禁止し、公民の身体を不法に捜査することを禁止する」っていうのは、令状なしの逮捕とか、ボディチェックとかを禁止するっていうことやねん。日本でも令状主義っていうて、裁判所の令状がないと逮捕も捜索もできへんやろ？それと同じ原則や。警察が気に入らへん人を勝手に捕まえたり、家を捜索したりしたらあかんっていうルールやねん。

例えばな、日本やと、警察が逮捕するには逮捕令状が必要やし、家を捜索するには捜索令状が必要やし、そういう手続きがちゃんと決まっとるやろ？それは、国家権力が暴走せんように、市民の自由を守るための仕組みなんや。中国でも憲法にはそう書いてあるんやけど、実際にはどうかっていうと、ちょっと疑問もあるんやな。

憲法には立派なことが書いてあるけど、実際には人権活動家とかが突然拘束されて、家族にも連絡でけへんまま長期間拘留されるケースもあるんや。「強制失踪」って問題になっとるねん。弁護士を呼ぶ権利も制限されたり、取り調べの様子が録音・録画されへんかったり、そういう問題があるんやで。憲法の理想と現実のギャップが大きい分野の一つやな。わたしとしては、憲法に書いてある権利は、ちゃんと守られるべきやと思うで。法治国家っていうのは、権力者も法律を守らなあかんっていうことやからな。