本条は、国際紛争の平和的解決義務を定める重要な規定です。紛争が国際平和を脅かす可能性がある場合、当事者はまず平和的手段による解決を試みなければなりません。

具体的な平和的手段として、交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関の利用などが列挙されています。これらは強制力を伴わない解決方法であり、当事者の合意を基礎とします。

安保理は、当事者がこれらの手段を用いるよう要請する権限を持ちますが、特定の手段を強制することはできません。この規定は、第6章「紛争の平和的解決」の基礎となる原則を示しています。

国際紛争を解決するときの大原則を定めとるんやで。要するに「まずは話し合いで解決しようや」っていうことやねん。

国と国との間で揉め事が起きることはあるやんか。せやけどな、その揉め事が続いたら世界の平和が危うくなるような場合は、当事者はまず平和的な方法で解決せなあかんのや。いきなり武力を使うんやなくて、まずは話し合いっていうのが基本やねん。

ほんでな、この条文では平和的な解決方法をいっぱい列挙しとるんやで。「交渉」っていうんは、当事者同士が直接話し合うことや。「仲介」とか「調停」っていうんは、第三者に間に入ってもらって話をまとめてもらうことやな。「仲裁裁判」っていうんは、当事者が選んだ仲裁人に判断してもらうことや。「司法的解決」っていうんは、国際司法裁判所みたいな裁判所に判断してもらうことやねん。

それから「地域的機関又は地域的取極の利用」っていうんもあるで。これはな、例えばアフリカ連合とか東南アジア諸国連合とか、その地域の組織に解決を頼むってことやねん。地域のことは地域の人が一番よう分かっとるから、そういう組織を使うんも有効な方法なんや。

大事なんはな、「その他当事者が選ぶ平和的手段」っていう部分やねん。つまり、ここに書いてある方法だけやなくて、当事者が合意するんやったら他の平和的な方法でもええんや。柔軟性があるんやな。

第2項ではな、安保理が「こういう方法で解決しなさい」って要請できるって書いてあるんやで。ただし、これは「要請」であって「命令」やないんや。安保理は特定の方法を強制することはできへんのやな。あくまで当事者が選ぶんが原則やねん。

この条文はな、国連憲章の第6章「紛争の平和的解決」の最初に出てくる、基本中の基本の規定なんや。武力の行使は最後の最後の手段であって、まずは平和的に解決する努力をせなあかんっていう、国連の理念がここに表れとるんやで。

実際の世界ではな、残念ながらこの原則が守られへんことも多いんやけどな。それでもこういう原則を憲章に書いといて、国際社会の理想として掲げとくことは大事なんや。理想があるからこそ、それに近づこうとする努力が生まれるんやからな。