民法第95条は、錯誤（勘違い）による意思表示の取消しについて定めています。2020年改正により、従来の「無効」から「取消し」に変更されました。

錯誤には、表示の錯誤（表示行為自体の誤り）と動機の錯誤（意思表示の基礎となる事情の錯誤）があります。ただし、錯誤が重要なものでなければ取り消せません。

表意者に重大な過失がある場合、原則として取消しはできません。ただし、相手方が錯誤を知っていた場合などは例外です。また、善意無過失の第三者には対抗できません。

「錯誤」つまり勘違いで意思表示した時の取消しについて決めてるんや。2020年の法律改正で、昔は「無効」やったんが「取消し」に変わったで。勘違いにも種類があって、「100万円」って書くつもりが「1000万円」って書いてもうたみたいな表示の間違いと、「この土地は将来値上がりするやろ」って思い込みで買ってもうたみたいな動機の勘違いがあるねん。

大事なのは、どんな勘違いでも取り消せるわけやないってことや。「法律行為の目的や社会通念に照らして重要な勘違い」やないと取り消せへんねん。例えば、Aさんが「駅から徒歩5分の土地」やと思って買うたのに、実は徒歩30分やった場合、これは重要な勘違いやから取り消せる可能性があるで。でも「駅の周りにコンビニが3軒ある」と思ってたのに2軒しかなかった、みたいなちょっとした勘違いやったら、取り消せへんねん。

さらに、自分が大きなミスをしてた場合は、基本的には取り消せへんで。ちゃんと確認せんかったAさんが悪いっちゅうことや。でも例外があって、相手のBさんがその勘違いを知ってた時とか、Bさんも同じように勘違いしてた時は取り消せるねん。あと、何も知らん第三者のCさんには「勘違いやったんや」って言えへん。Cさんを守るための決まりやな。