本条（第873条）は「返還金に対する利息の支払等」について定めた規定です。

本条は親権や監護・後見に関する規定で、未成年者や被後見人の利益保護を目的としています。法的保護を必要とする者の権利を保障する重要な規定です。

本条は実務上、民事紛争の解決において重要な役割を果たし、当事者の権利保護に寄与しています。

後見が終わった時に、後見人と被後見人の間でお金のやり取りがある場合は、利息を付けなあかんって決めてるんや。ただ返すだけやなくて、利息も付けるねん。

例えば、認知症のAさん（おばあちゃん）の後見人やった息子さんのBさんが、後見の計算をした結果、「お母さんの財産から50万円多く使ってしまってました」ってことが分かったとするやろ？Bさんはその50万円を返さなあかんのやけど、利息も付けて返さなあかんねん。後見の計算が終わった時から利息が発生するんや。逆に、Aさんの方がBさんにお金を返す場合も、同じように利息を付けるんやで。お金を借りてたら利息を払うのは当然やろ？

さらに、もしBさんが自分のためにお母さんのお金を使ってしもた場合は、もっと厳しいねん。その使った時から利息が発生するんや。例えば、Bさんが「お母さんの預金100万円を自分の車の購入に使ってしもた」としたら、その使った日から利息を付けて返さなあかんのや。しかも、それだけやなくて、もしお母さんに損害があったら、それも賠償せなあかんねん。例えば、その100万円で有利な投資ができたはずやのに、それができへんかった損害とか、そういうのも含めて責任を取らなあかんのや。

後見人が被後見人のお金を勝手に使うんは、信頼を裏切る行為やから、めっちゃ厳しく扱われるんやで。利息だけやなくて、損害賠償まで求められることもあるんや。後見人は、被後見人の財産を自分の財産と混同したらあかんねん。常に「これは人のお金や」って意識して、大事に管理せなあかんのや。