民法第467条は、債権の譲渡の対抗要件について定めています。債権の譲渡（現に発生していない債権の譲渡を含む。）は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができません。前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができません。

これは、債権譲渡の対抗要件を定める規定です。債務者への通知または債務者の承諾が必要です。第三者に対抗するには確定日付が必要です。債権譲渡の安全性と透明性を確保します。

例えば、AさんがBさんに対する100万円の債権をCさんに譲渡した場合、Bさんに通知しないとBさんに対抗できません。また確定日付のある内容証明郵便で通知しないと、他の債権者等に対抗できません。債権譲渡の公示方法です。

この条文は、債権の譲渡の対抗要件について決めてるんや。債権の譲渡（現に発生しとらへん債権の譲渡を含むで。）は、譲渡人が債務者に通知をしたり、又は債務者が承諾をせなければ、債務者その他の第三者に対抗することができへん。前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってせなければ、債務者以外の第三者に対抗することができへんねん。

これは、債権を譲渡する時は、ちゃんと手続きを踏まなあかんっちゅう決まりやな。借りてる人に教えたり、借りてる人が承諾せなあかんねん。他の人にも主張したいなら、確定日付が必要やで。

例えばな、Aさんが友達のBさんに100万円貸しとって、その「Bさんに100万円返してもらう権利」をCさんに譲渡したとするやん。でも、Bさんに「権利をCさんに譲りましたで」って教えへんかったら、Bさんは「そんなん知らんわ。私はAさんに返すで」って言えるんや。Bさんに対抗でけへんねん。ちゃんとBさんに通知するか、Bさんが「承諾しますわ」って言わなあかんねん。さらに、他の債権者とかにも「この権利は私のもんや」って主張したいんやったら、確定日付のある証書（内容証明郵便とか）で通知せなあかんねん。普通の手紙やったら、他の人には主張でけへんねん。債権を譲渡する時は、ちゃんと公式な手続きを踏まなあかんっちゅうルールやな。これがあるから、誰が本当の権利者か分かりやすいねん。