本条（第413条）は、受領遅滞について定めています。債権者が債務の履行を受けることを拒み、又は受けることができない場合における、債務者の責任軽減と費用負担に関する規定です。

第1項により、債務の目的が特定物の引渡しである場合、債務者は履行の提供をした時から引渡しをするまで、自己の財産に対するのと同一の注意（自己物同一注意義務）をもって保存すれば足ります。通常の善管注意義務より軽い注意義務に軽減されます。第2項により、受領遅滞によって履行の費用が増加したときは、その増加額は債権者の負担とされます。

例えば、家具の配達を予定していたのに債権者が何度も受け取りを拒否した場合、債務者は自分の家具と同程度に保管すればよく、特別な倉庫を借りる義務まではありません。また、再配達のガソリン代や保管費用など、受領遅滞により増加した費用は債権者が負担します。債務者が適切に履行しようとしたのに債権者側の事情で履行できない場合、債務者を保護する規定です。

「渡そうとしたのに受け取ってくれへん」っていう時のルールを決めてるんや。受領遅滞っていうんやけど、もらう側が悪い状態やねん。債権者が履行を受けることを拒んだり、受けられへん状況になったら、債務者の責任が軽くなるんやで。特定物を引き渡す場合、債務者は「自分の物と同じくらいの注意」で保管してればええことになるんや。普段から大事にしてるレベルで十分っちゅうことやな。

例えばな、Aさんが注文してた家具をBさんが配達しようとしたんやけど、Aさんが「今日は受け取られへん」って何回も断ったとするやろ。そしたらBさんは、その家具を自分の家の家具と同じように扱ってればええんや。特別に倉庫借りて厳重に保管する義務まではないねん。「あんたが受け取らへんのやから、普通に置いとくだけやで」っちゅうことやな。

それでな、受け取ってくれへんせいで余計にお金がかかったら、その増えた分はAさん持ちになるんやで。例えば、配達トラックを何回も走らせなあかんくなったり、保管場所を借りなあかんようになったりしたら、そのガソリン代や倉庫代はAさんが払わなあかんねん。「私が受け取らへんかったから、こんなにお金かかってごめんな」って謝るべき状況やな。受け取る側にも責任があるっちゅうことを忘れたらあかんで。