民法第359条は、設定行為に別段の定めがある場合等について定めています。前三条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき、または担保不動産収益執行（民事執行法第180条第2号に規定する担保不動産収益執行をいう。以下同じ。）の開始があったときは、適用しません。

これは、第356条から第358条の規定の適用除外を定める規定です。当事者の特約または担保不動産収益執行がある場合、使用収益権・費用負担・利息禁止の規定は適用されません。当事者自治と強制執行の優先です。

例えば、質権設定時に「質権者Bは土地を使用できず、利息を請求できる」という特約がある場合、第356条・第358条は適用されません。また、担保不動産収益執行が開始された場合も、第356条から第358条は適用されず、執行手続が優先します。

この条文は、設定行為に別段の定めがある場合等について決めてるんや。前三条の決まりは、設定行為に別段の定めがある時、または担保不動産収益執行（民事執行法第180条第2号に決まっとる担保不動産収益執行をいうで。以下同じや。）の開始があった時は、適用せえへん。

これは、第356条から第358条の決まりの適用除外を決める決まりや。当事者の特約または担保不動産収益執行がある場合、使用収益権・費用負担・利息禁止の決まりは適用されへんねん。当事者自治と強制執行の優先やで。

例えば、質権設定時に「質権者のBさんは土地を使えへんけど、利息を請求できる」っちゅう特約がある場合、第356条・第358条は適用されへん。また、担保不動産収益執行が始まった場合も、第356条から第358条は適用されへんで、執行手続が優先するんや。特約があったら、特約が優先されるっちゅうことやな。自由に決めてええんや。