民法第355条は、動産質権の順位について定めています。同一の動産について数個の質権が設定されたときは、その質権の順位は、設定の前後によります。

これは、動産質権の優先順位を定める規定です。複数の質権が設定された場合、設定時期の早い質権が優先します。先着順の原則です。転質の場合も同様です。

例えば、債務者Aが時計を質屋Bに質入れし、BがさらにCに転質しました。その後、AがCから時計を取り戻し、質屋Dに質入れした場合、B（転質によりCが占有）がDに優先します。設定時期の早い質権が優先するからです。

動産質権の順位について決めてるんや。一つの物に対して、複数の質権が設定されることがあるねん。例えば、最初にAさんに預けて、その後Aさんがまた別の人に転質して、さらに物が移動して…っていう複雑な状況も起こり得るわけや。そんな時に、誰の質権が一番強いかっていうのを決めなあかんやろ。それが「設定の前後による」っていう原則なんや。つまり、先に質権を設定した人が優先されるっちゅうシンプルなルールやねん。

これは「先着順の原則」って呼ばれてて、早い者勝ちみたいなもんや。最初に質権を設定した人が一番偉くて、次に設定した人はその次、っていう順番が自動的に決まるんや。転質の場合でも同じルールが適用されるから、元々の質権者が一番優先されるねん。公平でシンプルな仕組みやろ。

例えばな、Aさんが自分のギターを最初にBさんに質入れして質権を設定したとするやろ。その後、BさんがそのギターをCさんに転質したんや。さらに後日、何かの事情でギターがAさんの手元に戻ってきて、今度はAさんがDさんに質入れしたとするやん。この場合、Bさんの質権（Cさんが占有してる形になってるけど、元はBさんの質権や）が一番先に設定されとるから、Bさんが一番優先されるねん。Dさんは後から質権を設定したから、Bさんより後の順位になるんや。もし質物を売って換金した時、Bさんが先に弁済を受けて、残りがあったらDさんが受け取れるっちゅう順番になるねん。時系列で見て、誰が先に権利を設定したかっていうのが全てを決めるから、分かりやすいやろ。早めに行動した人が守られるっちゅうシンプルで公平な仕組みやで。