民法第347条は、質物の留置について定めています。質権者は、前条に規定する債権の弁済を受けるまでは、質物を留置することができます。ただし、この権利は、自己に対して優先権を有する債権者に対抗することができません。

これは、質権者の留置権を定める規定です。質権者は、被担保債権全額の弁済を受けるまで質物を留置できます（不可分性）。ただし、優先権を有する債権者（先順位質権者等）には対抗できません。

例えば、質屋Bは、債務者Aから100万円の債権を担保するため時計を預かっています。Aが50万円だけ返済しても、Bは残額50万円が完済されるまで時計を留置できます。ただし、先順位質権者Cがいる場合、Cには対抗できず、時計を引き渡さなければなりません。

この条文は、質物の留置について決めてるんや。質権者は、前条に決まっとる債権の弁済を受けるまでは、質物を留置することができるねん。ただし、この権利は、自己に対して優先権を有する債権者に対抗することができへん。

これは、質権者の留置権を決める決まりや。質権者は、担保する債権全額の弁済を受けるまで質物を留置できるんや（不可分性）。ただし、優先権を有する債権者（先順位質権者とか）には対抗できへん。

例えば、質屋のBさんは、借金したAさんから100万円の債権を担保するため時計を預かっとるねん。Aさんが50万円だけ返しても、Bさんは残り50万円が完済されるまで時計を留置できるんや。ただし、先順位質権者のCさんがおる場合、Cさんには対抗できへんから、時計を渡さなあかん。全額返してもらうまで質物は返さへんっちゅうのが原則やけど、自分より偉い人には勝てへんねん。質屋さんは全部返してもらうまで物を返さへんで。