民法第185条は、占有の性質の変更について定めています。権原の性質上、占有者に所有の意思がない場合（他主占有）、その占有者が所有者に対して所有の意思を表示するか、新たな権原で占有を始めなければ、占有の性質は変わりません。

これは、他主占有から自主占有への転換を制限する規定です。単に占有者の内心の意思が変わっただけでは不十分で、外部的な事情の変化が必要です。時効取得を容易に認めないための規定でもあります。

例えば、借主が勝手に「この物は自分のものだ」と思っても、それだけでは他主占有から自主占有に変わりません。貸主に対して「自分のものにする」と主張するか、別の理由で取得する必要があります。

占有の性質の変更について決めてるんや。権原（占有する理由、例えば賃貸借契約とか寄託契約とか）の性質上、占有者に所有の意思がない場合（これを「他主占有」って言うねん）は、その占有者が所有者に対して「これワシのもんや」って表示するか、新しい理由で所有の意思をもって占有を始めへん限り、占有の性質は変わらへんねん。つまり、他主占有から自主占有に簡単に転換されへんっちゅうことや。

これは、借主とか預かってる人が勝手に「心の中で自分のもんや思うた」だけでは、占有の性質が変わらへんようにする決まりやねん。外から見て分かる事情の変化が必要なんや。これで、貸主とか所有者を保護してるんやな。内心の意思だけで占有の性質が変わったら、時効取得（162条）が簡単にできてしまって、元の所有者が困るやろ。

例えばな、AさんがBさんから車を借りて使うてたとするやろ（賃貸借契約に基づく他主占有）。Aさんが勝手に「この車、もうワシのもんや」って心の中で思うても、それだけでは他主占有から自主占有に変わらへんねん。Bさんに対して「この車、もうワシのもんにするで！」って表示するか（これを「権原の性質の変更の対抗」って言うで）、または別のルート（例えば、Cさんから同じ車を買うとか）で新しい権原に基づいて占有を始めへん限り、占有の性質は変わらへんのや。そうせえへんと、時効取得もできへんし、自主占有者としての保護も受けられへんねん。借りてる人が勝手に所有者になられたら、貸してる人は安心して貸されへんやろ。