民法第147条は、裁判上の請求等による時効の完成猶予・更新について定めています。裁判上の請求、支払督促、和解・調停の申立等がある場合、その事由が終了するまで時効は完成しません（完成猶予）。

確定判決等で権利が確定した場合、時効は新たに進行を始めます（更新）。2020年改正により、「中断」から「完成猶予・更新」という概念に変わりました。

例えば、訴訟を提起すれば、判決確定まで時効は完成しません。判決確定後は新たに時効が進行します。訴訟の取下げ等の場合は、終了時から6か月間の猶予期間があります。

裁判上の請求とかで時効の完成猶予・更新について決めてるんや。裁判起こしたり、支払督促したり、和解・調停の申立てとかしたら、その手続きが終わるまで時効は完成せえへんねん（完成猶予）。時効がギリギリになってても、裁判を起こせばひとまず時効を止められるっちゅうことやな。

判決とかで権利が確定したら、時効は新しく進み始めるんや（更新）。2020年の改正で、「中断」から「完成猶予・更新」っていう考え方に変わったで。「中断」っていう言葉やとイメージしにくかったから、分かりやすい言葉に変えたんやな。

例えばな、AさんがBさんに100万円貸してて、時効まであと1ヶ月しかないとするやろ。Aさんが訴訟を起こしたら、判決が確定するまで時効は完成せえへんねん。判決が確定したら、そこから新しく時効が進むんや（例えば、10年）。訴訟を取り下げたりした場合は、終わった時から6か月間の猶予期間があるで。この6ヶ月の間に、改めて訴訟を起こしたり、Bさんに「払います」って承認させたりすれば、時効を阻止できるねん。時効ギリギリでも訴訟起こせば、とりあえず時間稼ぎできるってことやな。