民法第131条は、既成条件について定めています。契約時に既に条件が成就していた場合や、成就しないことが確定していた場合の処理を規定しています。

停止条件が既に成就していれば無条件の法律行為となり、解除条件が既に成就していれば無効となります。逆に、停止条件が成就不能であれば無効、解除条件が成就不能であれば無条件となります。

第3項により、当事者が既成条件であることを知らない間は、第128条（利益侵害の禁止）と第129条（権利の処分等）が適用されます。例えば、「合格したら車をあげる」という約束時に既に合格していた場合、当事者が知らなければ条件付き契約として扱われます。

この条文は、「既成条件」っちゅう、契約した時にはもう条件が実現してたとか、実現せえへんことが決まってた場合について決めてるんや。

停止条件がもう実現してたら無条件の契約になって、解除条件がもう実現してたら無効になるねん。逆に、停止条件が絶対実現せえへんなら無効、解除条件が絶対実現せえへんなら無条件や。例えば、「合格したら車あげる」って約束した時に、実はもう合格してたら、無条件で車をあげる契約になるんや。

でも、当事者がそれを知らん間は、条件付き契約として扱われるで。例えば、「合格したら車あげる」って約束した時、本当はもう合格してたけど当事者が知らんかったら、合格発表まで条件付きとして扱われるんやな。