民法第13条は、被保佐人が保佐人の同意を得なければならない行為を定めています。元本を領収し又は利用すること、借財又は保証をすること、不動産その他重要な財産に関する権利の得喪を目的とする行為をすることなど、重要な財産行為が列挙されています。

これらの行為について保佐人の同意を得ずに行った場合、被保佐人本人または保佐人は、その行為を取り消すことができます。これにより被保佐人を保護します。

家庭裁判所は、必要に応じて、第1項に列挙された行為以外の行為についても保佐人の同意を要する旨の審判をすることができます。個別の事情に応じた柔軟な対応が可能です。

保佐人が不当に同意を拒否する場合、家庭裁判所が保佐人の同意に代わる許可を与えることができ、被保佐人の利益を保護します。

被保佐人が大事な財産のことをする時は、保佐人の許可がいるって決めてるんや。お金を借りたり、家や土地を売ったり、保証人になったりとか、重要なことは全部保佐人の同意が必要やねん。

例えば、Aさん（おじいちゃん）が被保佐人で、「友達のBさんが事業するから保証人になってあげる」って言うたとするやろ？でも、保証人っていうのは、Bさんが借金返せへんかったら、代わりにAさんが返さなあかん責任を負うことやから、めっちゃ危ないねん。やから、保佐人が「それはあかん」ってストップかけられるんや。もし勝手にやってもうたら、後から取り消せるで。本人や保佐人が「それはあかん」って言えるんや。被保佐人を守るための仕組みやな。

場合によっては、家庭裁判所が「他のこともチェックしてもらいなさい」って決めることもできるんやで。例えば、Aさんが怪しい話にすぐ乗っかってしまう傾向があるなら、「そういう契約も保佐人の許可が必要」って追加で決められるんや。柔軟に対応できるようになってるねん。

でも、保佐人が意地悪で許可せえへん時は、家庭裁判所が「保佐人の代わりに許可します」って言うこともできるんや。例えば、Aさんが自分の家をリフォームしたいのに、保佐人が理由なく反対したら、Aさんが家庭裁判所に「許可してください」ってお願いできるねん。被保佐人の利益を守るためやで。