民法第127条は、条件が成就した場合の効果について定めています。停止条件付法律行為は条件成就時から効力が生じ、解除条件付法律行為は条件成就時から効力を失います。

停止条件とは、条件が成就すると効力が発生する条件です（例：「合格したら車を買う」）。解除条件とは、条件が成就すると効力が失われる条件です（例：「不合格なら契約解除」）。

第3項により、当事者が遡及効（さかのぼる効果）を望む場合は、その意思に従います。例えば、「条件成就時ではなく契約時から有効とする」という合意があれば、それが優先されます。

この条文は、条件付きの契約で、その条件が実現した時の効果を決めてるんや。停止条件は条件が実現したら効力が出て、解除条件は条件が実現したら効力がなくなるねん。

停止条件っちゅうのは、「〇〇になったら契約成立」ってやつや。例えば、「大学に合格したら車買うたるわ」って約束したら、合格した時から車を買う契約が有効になるんや。解除条件っちゅうのは、「〇〇になったら契約終わり」ってやつやな。例えば、「不合格やったら契約なしや」って約束したら、不合格になった時点で契約が終わるねん。

当事者が「条件が実現した時やなくて、契約した時からさかのぼって有効にしよか」って合意したら、その通りにできるで。柔軟に決められるんやな。