民法第123条は、取消しおよび追認の方法について定めています。相手方が確定している場合、取消しまたは追認は相手方に対する意思表示によって行います。

相手方に取消しまたは追認の事実を確実に知らせるための規定です。相手方がいる場合、一方的に取り消したり追認したりするだけでは不十分で、相手方に意思表示する必要があります。

意思表示は、到達主義に従います（第97条）。口頭でも書面でも構いませんが、後日の証明のため、内容証明郵便などを利用することが一般的です。

取消しとか追認をどうやってするんかを決めてるんやで。相手がはっきりしてる場合は、その相手に対して「取り消すで」とか「認めるわ」って意思表示せなあかんねん。これは、相手に「取り消された」とか「追認された」ってことをちゃんと知らせるための決まりや。

具体的に言うとな、AさんがBさんと契約したけど、その契約を取り消したいとしよか。Aさんは、勝手に心の中で「取り消したで」って思うだけやったらあかんねん。ちゃんとBさんに対して「この契約、取り消しますわ」って伝えなあかんのや。相手がおるのに、一方的に取り消したり追認したりするだけでは不十分やねん。相手にちゃんと意思表示する必要があるんやで。

言い方は、口で言うても手紙で書いてもどっちでもええねんけどな。でも、後で「言うた」「言うてない」ってもめたら困るやろ。せやから、内容証明郵便とか使うのが普通やねん。「ちゃんと伝えましたで」っていう証拠が残るからな。意思表示は、相手に届いた時点で効力が発生するから（第97条の到達主義）、ちゃんと届くように送らなあかんで。