民法第117条は、無権代理人の責任について定めています。代理権がないのに代理人として契約した者は、代理権を証明できない限り、相手方に対して責任を負います。

相手方は、契約の履行または損害賠償のいずれかを選択できます。これは無権代理により損害を受けた相手方を保護するための規定です。

ただし、本人が追認した場合や、相手方が代理権がないことを知っていた場合などには、無権代理人は責任を負いません。また、制限行為能力者が無権代理人である場合も責任を負いません。

この条文は、代理権ないのに勝手に代理人のフリした人の責任について決めてるんや。代理権を証明できへんかったら、相手の人に責任取らなあかんねん。

相手の人は、「契約通りにやってくれ」って言うか、「損害賠償払ってくれ」って言うか、どっちか選べるんや。勝手に代理人のフリされて迷惑かけられた人を守るための決まりやな。例えば、Bさんが「Aさんの代理や」言うて土地売ったけど実は代理権なかったら、Bさんが責任取らなあかんねん。

でも、本人が後から「ええよ」って認めたら責任なくなるで。あと、相手が「この人、代理権ないやろな」って知ってた場合も責任負わへん。未成年者とかが勝手に代理人やった場合も責任なしや。