民法第115条は、無権代理の相手方の取消権について定めています。代理権がない者と契約した相手方は、本人が追認するまでの間、契約を取り消すことができます。

これは相手方を保護するための規定です。本人の追認を待つ間、相手方は不安定な地位に置かれます。そのため、相手方に契約関係から離脱する選択肢を与えています。

ただし、相手方が契約時に代理権がないことを知っていた場合は、取消権は認められません。自ら危険を承知で契約したのだから、保護の必要がないためです。

代理権のない人と契約してもうた相手の人を守るための決まりやねん。本人が「ええよ」って認めるまでの間、「やっぱりやめとくわ」って契約を取り消せるんやで。無権代理の場合、相手方は不安定な地位に置かれるから、契約関係から離脱する選択肢を与えてるんや。

具体的に言うとな、Aさんの代理やと名乗るBさんと土地の売買契約したとしよか。でも、実はBさんに代理権がなかったんや。そしたら、Aさんが「その契約、認めるで」って追認するまでの間、相手のCさんは「不安やし、やめとくわ」って取り消せるねん。宙ぶらりんの状態で待たされるのは可哀想やから、いつでも逃げ出せるようにしてるんやな。

ただし、契約する時に「この人、代理権ないやろな」って知ってた場合は取り消せへんで。自分で分かってて契約したんやから、文句言えへんってことや。例えば、Cさんが「Bさんには代理権ないけど、まあAさんが追認してくれるやろ」って思って契約した場合、後から「やっぱりやめる」とは言えへんねん。自ら危険を承知で契約したんやから、保護する必要がないっちゅうことやな。