この附則は経過措置を定めています。法改正に伴う移行措置を規定しています。

経過措置を定める。法的安定性と円滑な移行を図る規定です。

この附則は、最高裁判所への上告に関する経過措置を定めてるんやで。上告っていうのは、控訴審の判決にも不服がある時に、最高裁判所に訴えることやねん。法律が改正される前に、控訴審や高等裁判所での口頭弁論が終結した事件については、上告とその審理手続について昔のルールが適用されるっちゅうことや。

例えばな、AさんがBさんとの裁判で負けて、控訴審でも負けて、令和5年に控訴審の口頭弁論が終結したとするやろ。Aさんが「最高裁判所に上告するわ」って決めた時、上告の方法や上告審の手続は、その時の法律に従うことになるんや。その後、令和6年に民事訴訟法が改正されて、上告の要件や手続が変わったとしても、Aさんの上告には昔のルールが適用されるんや。

これは、控訴審の口頭弁論が終結した時点で、当事者は「もし上告するなら、こういう手続やな」って予測してるわけやから、その予測を裏切らへんようにするための配慮なんやで。もし途中で新しいルールが適用されたら、「知らんかった」っていうことで不利益を受けてまう可能性があるやろ？せやから、手続の節目（この場合は口頭弁論終結）を基準にして、適用されるルールを固定してるんや。法律の改正は、当事者の信頼や予測可能性を守りながら、慎重に適用されるっていう原則が表れてるわけやな。