この条文は、複数の請求を併合する場合の訴訟の目的の価額の算定方法を定めています。原則として各請求の価額を合算するが、各請求の利益が共通する場合（例えば、同一の土地について所有権確認と引渡請求をする場合）は、重複を避けるため合算しありません。

また、果実・損害賠償・違約金・費用など、主たる請求に附帯する請求については、訴訟の目的の価額に算入しありません。これは、附帯請求が主たる請求に従属的な性質を持つためです。

これは、一つの裁判で複数のお願いをするときの「金額の数え方」のルールやな。基本的には全部足し算するんやで。例えば、100万円の請求と50万円の請求を一緒にしたら、合計150万円っていう計算になるわけや。

でもな、同じ物についての請求やったら二重に数えたらあかん。例えば、「この土地は私のもんや」っていう請求と「やから土地を返してや」っていう請求は、どっちも同じ土地の話やん？そういう時は、土地の価値を二回数えたりせんと、一回だけ数えるんやで。

それと、「お金を返してもらう」のがメインの請求やったら、その利息とか遅延金とかは別に金額に入れへん。あくまでオマケやからな。メインの請求の金額だけで簡易裁判所か地方裁判所かを決めるっていう、ほんまに合理的な仕組みやと思うわ。