この条文は担保の取消しを定めています。第1項は、担保を立てた者が担保の事由が消滅したことを証明したときは、裁判所は申立てにより担保の取消しの決定をしなければならないことを定めています。第2項は、担保権利者の同意を得た場合も同様とし、第3項は、訴訟完結後に担保権利者が権利を行使しない場合の同意の擬制を定めています。

第4項は、取消決定に対する即時抗告を認めています。これにより、担保の事由が消滅した場合や訴訟終了後の担保解放が適切に行われ、担保を立てた者の負担軽減が図られています。

積んだ担保を返してもらう手続きを定めてるんや。担保を積んだ理由がなくなったとき（例えば訴訟が終わったとか、原告が勝ったとか）は、裁判所に申し立てたら担保を取り消してもらえるねん。また、被告が「もう担保はいらんで」って同意してくれた場合も、返してもらえるんやで。

例えばな、外国に住んでるQさんが日本のRさんを訴えて、Rさんの申立てで担保として100万円が供託されたとするやろ。裁判の結果、Qさんが勝ったんや。こうなったら、Rさんは訴訟費用を請求する権利がないから、担保を積む理由がなくなるわけやな。Qさんが裁判所に「担保を取り消してください」って申し立てたら、裁判所は担保を取り消して、Qさんに返してくれるんや。

第3項では、訴訟が終わった後に、裁判所がRさんに「一定期間内に権利を行使してください」って催促して、Rさんが何もせえへんかった場合は、「もう同意したってことにするで」って扱われるんや。せっかく訴訟が終わったのに、担保がずっと凍結されてたら困るからな。ちゃんと返してもらえる仕組みがあることで、担保制度が公平に運用されるわけやな。