「同時審判の申出がある共同訴訟」っちゅう特別な訴訟形態について定めてるんや。複数の被告のうち、どっちか一方しか責任を負わへんって場合に、原告が「同時に判断してほしい」って申し出たら、裁判所は必ず一緒に審理して判決せなあかんのや。矛盾した判決を避けるための仕組みやな。

例えばな、Aさんが土地の所有者やと主張して、その土地について「BさんかCさんのどっちかが真の所有者や」って訴えたとするやろ。BさんとCさんの両方が所有者やっちゅうことは法律上あり得へんから、どっちか一方だけが本当の所有者なんや。この場合、Aさんが同時審判を申し出たら、裁判所は両方を一緒に審理して、同時に判決を出さなあかんのや。

これは、別々に裁判したら矛盾した結果が出てしまう可能性があるからなんや。例えば、一つの裁判では「Bさんが所有者」、もう一つの裁判では「Cさんが所有者」なんて判決が出たら、めちゃくちゃになってしまうやろ。せやから、必ず一緒に審理して、統一的な判断を下す仕組みになっとるんや。公平で矛盾のない裁判を実現するための大事なルールやで。