この条文は原裁判の執行停止を定めています。第1項は抗告は即時抗告に限り執行停止の効力を有することを定めています。第2項は抗告裁判所又は原裁判をした裁判所若しくは裁判官は抗告について決定があるまで原裁判の執行の停止その他必要な処分を命ずることができることを定めています。

抗告の執行停止効を定める。抗告の実効性を確保する規定です。

これは抗告したときに、元の決定・命令の執行を止める（執行停止）効力があるかどうかのルールや。即時抗告（第328条の抗告）をしたら、自動的に執行停止の効力がある（第1項）。つまり、抗告してる間は、元の決定・命令は執行されへん。また、裁判所は抗告について決定が出るまで、執行停止とか他の必要な処分を命令できる（第2項）。

例えば、「保全命令を取り消す」って決定が出たけど、当事者が即時抗告したとする。即時抗告には執行停止の効力があるから、抗告してる間は、保全命令の取消しは執行されへん。つまり、保全命令はまだ生きてる。抗告審の決定が出るまで待つわけや。もし執行停止の効力がなかったら、抗告してる間に保全命令が取り消されてしまって、後から「抗告は正当やった」って言われても手遅れになる。それを防ぐために、即時抗告には執行停止の効力があるんや。ただし、通常抗告（即時抗告以外の抗告）には執行停止の効力がない。通常抗告の場合は、第2項で裁判所に執行停止を申し立てる必要がある。即時抗告なら自動的に止まるけど、通常抗告なら申立てが必要、って違いや。