この条文は事件の差戻しの追加規定を定めています。第1項は第307条本文に規定する場合のほか控訴裁判所が第1審判決を取り消す場合において事件につき更に弁論をする必要があるときはこれを第1審裁判所に差し戻すことができることを定めています。第2項は第1審裁判所における訴訟手続が法律に違反したことを理由として事件を差し戻したときはその訴訟手続はこれによって取り消されたものとみなすことを定めています。

弁論が必要な場合は差戻しができます。手続違反による差戻しではその手続は取り消されます。審理のやり直しを可能にする規定です。

これは第307条以外の差戻しのパターンについてのルールやな。第307条以外の場合でも、控訴審で第1審判決を取り消すときに、まだ弁論（審理）が必要やったら第1審に差し戻すことができるんや。第2項は、第1審の手続きが法律違反やったから差し戻す場合、その違法な手続きは取り消されるってことや。つまり、第1審でやり直しやな。

例えば、第1審で本案判決が出たけど、控訴審が「証拠調べが不十分やな」「もっと証人を調べる必要があるわ」って判断した場合、第1審に差し戻して証拠調べをやり直してもらうことができる。第2項の例は、第1審の手続きが法律違反（第306条で説明したような、本来3人の裁判官で審理すべきやったのに1人でやってしまった場合とか）やった場合や。この場合は、その違法な手続きは取り消されて、第1審で最初からやり直しや。差し戻しっていうのは、第1審にもう一回チャンスを与えるってことやな。控訴審が自分で判決を出すんやなくて、第1審に「もう一回ちゃんとやってな」って戻すわけや。時間はかかるけど、ちゃんとした手続きで審理するために必要な仕組みや。