一つの訴訟で複数の請求を同時にする場合に、日本の裁判所で扱えるかどうかのルールを決めてるんや。基本的には、請求の一つが日本の裁判所の管轄に入っとって、他の請求とも密接に関連しとったら、まとめて日本で裁判できるっちゅう仕組みやな。バラバラに裁判するより効率的やろ。

例えばな、Aさんが外国の会社Bに対して、契約違反と不法行為の両方で訴えたいとするやろ。契約違反については日本の裁判所に管轄権があるけど、不法行為については本来ないとするわな。でも、この二つの請求が密接に関連しとったら、まとめて日本の裁判所で裁判できるんや。同じ事実関係から生じとるから、一緒に審理する方が効率的で合理的やねん。

ただし、複数の人が関わる訴訟の場合は、第三十八条前段の要件も満たさなあかんで。これは、関係ない人たちの訴訟を無理やりまとめて、裁判を複雑にせんようにするための配慮なんや。国際的な事件でも、公平で効率的な裁判を実現するための大事なルールやで。