この条文は職権による証拠保全を定めています。裁判所は必要があると認めるときは訴訟の係属中、職権で証拠保全の決定をすることができることを定めています。

訴訟係属中は、当事者の申立てがなくても裁判所の判断で証拠保全を実施できます。証拠の散逸を防ぐための職権発動が認められています。

これは裁判所が職権で（自分の判断で）証拠保全できるっていうルールやな。裁判所は、必要やと思ったら、訴訟が続いてる間、職権で証拠保全の決定をすることができるってことや。

訴訟が始まった後は、当事者が申し立てへんくても、裁判所が「この証拠は今のうちに保全しとかな失われるかもしれへん」って思ったら、自分の判断で証拠保全を決定できるわけや。例えば、証人が重病で「今のうちに証言を聞いとかな亡くなってまうかもしれへん」って裁判所が思ったら、当事者が申し立ててへんくても裁判所が証拠保全を決定できる。証拠を守るための裁判所の権限や。職権でできるんやで。