文書の成立の真否は、筆跡又は印影の対照によっても、証明することができる。

第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条第一項及び第二項、第二百二十六条並びに第二百二十七条の規定は、対照の用に供すべき筆跡又は印影を備える文書その他の物件の提出又は送付について準用する。

対照をするのに適当な相手方の筆跡がないときは、裁判所は、対照の用に供すべき文字の筆記を相手方に命ずることができる。

相手方が正当な理由なく前項の規定による決定に従わないときは、裁判所は、文書の成立の真否に関する挙証者の主張を真実と認めることができる。書体を変えて筆記したときも、同様とする。

第三者が正当な理由なく第二項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提出の命令に従わないときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処する。

前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。

文書の成立の真否は、筆跡または印影の対照によっても、証明することができるんや。

第二百十九条、第二百二十三条、第二百二十四条第一項および第二項、第二百二十六条ならびに第二百二十七条の規定は、対照の用に供すべき筆跡または印影を備える文書その他の物件の提出または送付について準用するんやで。

対照をするのに適当な相手方の筆跡がないときは、裁判所は、対照の用に供すべき文字の筆記を相手方に命ずることができるんや。

相手方が正当な理由なく前の項の規定による決定に従わへんときは、裁判所は、文書の成立の真否に関する挙証者の主張を真実やと認めることができるんやで。書体を変えて筆記したときも、同じやねん。

第三者が正当な理由なく第二項において準用する第二百二十三条第一項の規定による提出の命令に従わへんときは、裁判所は、決定で、十万円以下の過料に処するんや。

前の項の決定に対しては、即時抗告をすることができるんやで。