第1項は、確定した移送の裁判が移送を受けた裁判所を拘束することを定めています。移送先の裁判所は、移送の当否を再度争うことはできず、移送決定に従って審理を進めなければならありません。

第2項は、移送を受けた裁判所が更に他の裁判所に移送することを禁止しています。これは「移送の連鎖」を防ぎ、訴訟の無限の移送を避けて訴訟の安定性を確保するための規定です。

第3項は、移送の効果として、訴訟が初めから移送先の裁判所に係属していたものとみなされることを定めています。これにより、移送前の裁判所で行われた訴訟行為は全て有効に維持されます。

移送の裁判が確定した後のルールについて決めてるんや。第1項は、確定した移送の裁判は、移送を受けた裁判所を拘束するっていうことや。つまり、移送先の裁判所は「こんなん受け取られへん」って文句言われへんわけやな。移送決定には従わなあかん。素直に受け入れて審理せなあかんのや。

第2項は「たらい回し禁止」のルールや。A裁判所からB裁判所に移送されて、B裁判所が「やっぱりC裁判所や」って更に回すのはあかんってことやな。そんなことしたら永遠に移送され続けるやろ？いつまで経っても裁判が始まらへんやん。当事者も困るし、裁判所も困る。せやから、移送は一回きりって決まってるわけや。移送を受けた裁判所は、もう他の裁判所に移送することはできへんねん。

第3項は、移送されても「最初からこの裁判所でやってたことにする」っていう便利なルールやな。移送前にやった手続きも全部有効やから、また最初からやり直さんでええんや。例えば、A裁判所で訴状を出して、証拠も出して、それからB裁判所に移送されても、その手続きは全部生きてる。これで時間の無駄が省けるわけや。「初めから係属していたものとみなす」っていう擬制があるから、スムーズに審理を続けられるんやな。効率的で合理的な仕組みやねん。