この条文は書面による準備手続終結後の攻撃防御方法の提出を定めています。書面による準備手続を終結した事件について口頭弁論の期日において整理結果の陳述又は確認がされた後に攻撃又は防御の方法を提出した当事者は相手方の求めがあるときはその陳述又は確認前に提出できなかった理由を説明しなければならないことを定めています。

これにより、書面による準備手続の実効性が確保され、整理後の攻撃防御方法の提出に一定の制約が課されています。

これは書面による準備手続が終わった後に証拠とか出したら、理由を説明せなあかんっていうルールやな。書面による準備手続が終わって、口頭弁論で整理結果を陳述したり確認したりした後に、攻撃・防御の方法（主張や証拠）を出した当事者は、相手方が「なんで今さら出すねん？」って聞いてきたら、理由を説明せなあかんのや。

例えば、書面手続で争点整理して、口頭弁論で「証明すべき事実はこれですね」って確認した後に、「実はこんな証拠がありました」って出してきたら、「なんで書面手続の間に出さへんかったん？」って聞かれて理由を説明せなあかんわけや。準備的口頭弁論や弁論準備手続と同じルールやな。せっかく書面で整理したのに、後から次々出されたら意味ないからな。ちゃんと準備期間中に出さなあかんで。