勾留や勾引に関する規定です。被告人の身体を拘束して裁判所に引致するための強制処分です。

令状主義に基づき、裁判官の審査を経て発付される令状に基づいて執行されます。適正手続の保障が重視されています。

身体拘束という重大な権利制限については、憲法第33条・34条の刑事手続の保障に基づき、厳格な手続きが要求されています。

これは「被告人にも届け出義務があるで」っていう条文やねん。監督者がちゃんと仕事してへんとか、監督者が死んでしまったとか、そういうことを被告人が知ったら、速やかに裁判所に報告せなあかん。黙ってたらあかんのや。ちゃんと報告せんかったら、保釈取り消されて保証金も没収される可能性がある。被告人にも責任があるんやで。

例えばな、監督者のお父さんが急に病気で入院して、もう監督でけへん状態になったとするやん。被告人はそれを知ってるのに、裁判所に「親父が倒れました」って報告せんと黙ってたらどうなる？監督者がおらんのに保釈が続いてる状態になって、逃亡のリスクが高まるやろ。せやから被告人は「監督者が死にました」「監督者が監督でけへん状態になりました」って気づいたら、速やかに裁判所に届け出なあかんねん。

届け出せんかったら、裁判所は検察官の請求か自分の判断で保釈を取り消せる。しかも保証金も全部または一部没収されることがある。「知らんかった」では済まへんで。被告人も監督制度の一員として、ちゃんと情報を共有する義務がある。隠し事せんと正直に報告することで、制度全体が機能するんや。信頼と責任で成り立ってる制度やねん。