おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

第423条

第423条

第423条

抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなあかんねん。

原裁判所は、抗告を理由があるものと認めるときは、決定を更正せなあかんねん。抗告の全部又は一部を理由がないと認めるときは、申立書を受け取った日から三日以内に意見書を添えて、これを抗告裁判所に送付せなあかんで。

抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなければならない。

原裁判所は、抗告を理由があるものと認めるときは、決定を更正しなければならない。抗告の全部又は一部を理由がないと認めるときは、申立書を受け取つた日から三日以内に意見書を添えて、これを抗告裁判所に送付しなければならない。

抗告をするには、申立書を原裁判所に差し出さなあかんねん。

原裁判所は、抗告を理由があるものと認めるときは、決定を更正せなあかんねん。抗告の全部又は一部を理由がないと認めるときは、申立書を受け取った日から三日以内に意見書を添えて、これを抗告裁判所に送付せなあかんで。

ワンポイント解説

抗告の申立方法と、原裁判所がどう処理するかを定めてるんや。抗告したい人は、まず決定を出した裁判所(原裁判所)に申立書を提出するねん。上級裁判所にいきなり送るんやなくてな。

例えばな、地方裁判所が証拠の押収を認める決定を出したとするやろ。これに不服があったら、地裁に抗告の申立書を出すんや。地裁はまず自分で「抗告に理由あるかな」って考えるわけやな。そこで「あ、確かに間違うてたわ」って思ったら、自分で決定を更正(訂正)してくれるんや。これで解決や。

でも、「いや、うちの決定は正しいで」って判断したら、申立書を受け取った日から3日以内に、意見書(なんで正しいと思うかの説明)を添えて、上級裁判所(抗告裁判所)に書類を送るねん。

原裁判所が自分の判断を見直す機会を設けて、それでもダメなら上級裁判所が判断する。二段階のチェック体制で慎重に審査してるんやで。

抗告の申立方法と原裁判所の処理について定めた条文です。抗告は申立書を原裁判所に提出し、原裁判所は理由ありなら決定を更正、理由なしなら3日以内に意見書を添えて抗告裁判所に送付すると規定しています。抗告の手続を定める規定です。

抗告の申立書は、決定をした裁判所(原裁判所)に提出します。原裁判所が抗告に理由があると認めれば自ら決定を訂正します。理由がないと判断した場合は、3日以内に意見書を添えて上級裁判所に送付します。二段階審査制度です。

この規定は、抗告の申立方法と処理を定めるものです。

抗告の申立方法と、原裁判所がどう処理するかを定めてるんや。抗告したい人は、まず決定を出した裁判所(原裁判所)に申立書を提出するねん。上級裁判所にいきなり送るんやなくてな。

例えばな、地方裁判所が証拠の押収を認める決定を出したとするやろ。これに不服があったら、地裁に抗告の申立書を出すんや。地裁はまず自分で「抗告に理由あるかな」って考えるわけやな。そこで「あ、確かに間違うてたわ」って思ったら、自分で決定を更正(訂正)してくれるんや。これで解決や。

でも、「いや、うちの決定は正しいで」って判断したら、申立書を受け取った日から3日以内に、意見書(なんで正しいと思うかの説明)を添えて、上級裁判所(抗告裁判所)に書類を送るねん。

原裁判所が自分の判断を見直す機会を設けて、それでもダメなら上級裁判所が判断する。二段階のチェック体制で慎重に審査してるんやで。

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ