控訴理由不存在時の控訴棄却について定めた条文です。377条乃至383条に規定する事由がないときは判決で控訴を棄却すると規定しています。実質的理由のない控訴の判決による棄却を定める規定です。

控訴理由として法定された事由が存在しない場合、控訴裁判所は判決で控訴を棄却します。控訴趣意書に記載された主張を審査した結果、控訴理由がないと判断されれば棄却されます。原判決が維持されます。

この規定は、控訴理由不存在時の控訴棄却を定めるものです。

控訴理由がないって判断されたときは、判決で控訴を棄却するって定めてるんや。つまり、第一審の判決が正しかったって結論になるわけやな。

例えばな、被告人が「量刑が重すぎる」って控訴したとするやろ。控訴裁判所が記録を詳しく調べて、第一審での量刑の判断を検討した結果、「いや、この量刑は妥当や。被告人の主張する事情を考えても、重すぎるとは言えへん」って結論になったとする。

こういうとき、裁判所は判決で「控訴を棄却します」って言うねん。377条から383条に定められた控訴理由（事実誤認、法令違反、量刑不当等）が認められへんかったら、第一審の判決がそのまま確定することになるんや。被告人は控訴したけど、結局第一審の判決が維持されるわけやな。

控訴審は第一審の判決をチェックする役割があるけど、チェックした結果「問題なし」やったら、ちゃんとそう判断するんや。何でもかんでも覆すわけやない。第一審が正しい判断をしてたら、それを尊重するねん。公正な二重チェックの仕組みやと思うわ。