特定の場合の控訴棄却について定めた条文です。一定の場合には控訴裁判所は決定で控訴を棄却し、前条2項の規定を準用すると規定しています。実質的理由のない控訴の棄却を定める規定です。

特定の場合(控訴趣意書に法定の記載がない場合等)、控訴裁判所は決定で控訴を棄却します。この決定に対しても、前条と同様に異議申立と即時抗告ができます。形式は整っているが実質的理由のない控訴を排除します。

この規定は、特定の場合の控訴棄却を定めるものです。

控訴申立の形式は整ってるけど、実質的な理由がない控訴を棄却する仕組みを定めてるんや。前の条文とちょっと違って、こっちは「中身がない控訴」の話やねん。

例えばな、控訴申立書も出した、控訴趣意書も期限内に出した。形式的にはちゃんとしてるわな。でも控訴趣意書の中身を見たら、法定の記載が全然ないとか、控訴理由として認められへん事由しか書いてへんとか。「裁判長の態度が気に入らへん」とか、そんなんばっかりやったとする。

こういう場合、控訴裁判所は「形式は整ってるけど、実質的な理由がないわ」って判断して、決定で棄却するねん。本格的な審理に入っても意味がないからな。この決定に対しても、前の条文と同じように異議申立や即時抗告ができるで。

裁判所は形式だけ見て判断するんやなくて、ちゃんと中身も見てくれるんや。でも逆に言えば、中身がしっかりしてへん控訴は認められへんってことやねん。真面目に理由を書いて、ちゃんと主張せなあかん。適当な控訴を排除して、本当に問題がある事件だけを審理する、公正で効率的な制度やと思うわ。