控訴趣意書の提出について定めた条文です。控訴申立人は規則で定める期間内に控訴趣意書を控訴裁判所に差し出し、必要な疎明資料又は保証書を添付しなければならないと規定しています。控訴の理由を明示する手続を定める規定です。

控訴を申し立てた後、控訴申立人は控訴趣意書(控訴の理由を詳しく記載した書面)を控訴裁判所に提出しなければなりません。裁判所規則で定められた期間内に提出し、必要な疎明資料や検察官・弁護人の保証書を添付します。控訴理由の具体的な主張を求めます。

この規定は、控訴趣意書の提出を定めるものです。

控訴したら「なんで控訴するんか」っていう理由をちゃんと書いた控訴趣意書を出さなあかんって定めてるんや。ただ「控訴します」って言うだけやあかんねん。

例えばな、地方裁判所で懲役3年の判決が出て、被告人が控訴したとするやろ。控訴申立書を出したら、それで終わりやない。次に、高等裁判所に「証拠の評価が間違うてる。目撃証人の証言は信用できへん理由がこれこれで…」とか「量刑が重すぎる。類似事件では懲役2年が相場で…」とか、具体的に何がおかしいんかを書いた控訴趣意書を提出せなあかんのや。

これがないと、高等裁判所は何を審理したらええか分からへんやろ。どこに問題があるんか、何を見直してほしいんか、はっきりさせる必要があるんやな。裁判所の規則で期限も決まってるし、必要な証拠書類や検察官・弁護人の保証書も付けなあかんねん。

きちんと理由を示すことで、控訴審が効率的に審理できるんや。「なんとなく不満」とか「とりあえず控訴」みたいないい加減な控訴を防いで、ちゃんとした理由がある場合だけ丁寧に審理する。そういう仕組みになってるんやと思うわ。