告訴・告訴取消の共犯への効力について定めた条文です。親告罪について共犯の一部に対してした告訴・取消は、他の共犯にも効力が及ぶと規定しています。告発・請求事件にも準用されます。共犯関係の一体性を反映する規定です。

親告罪で複数の共犯がいる場合、一人に対する告訴は全員に効力が及びます。逆に一人への告訴取消も全員に及びます。「AとBは告訴するけどCは許す」という選択はできません。共犯は一体として扱われるためです。これにより手続の簡素化と公平性が図られます。告発や請求事件にも同じルールが適用されます。

この規定は、告訴等の共犯への効力を定めるものです。

親告罪で共犯がおる場合、一人に告訴したら全員に効力が及ぶっていう条文やねん。逆に一人への告訴取消も全員に及ぶ。「AとBは告訴するけどCは許す」っていう選択はできへんねん。共犯は一体として扱われるんや。

例えばな、名誉毀損（親告罪）で共犯が3人おったとするやろ。A、B、Cの3人が一緒にあんたの悪口をネットに書き込んだ。あんたは「Aだけは絶対許せへん。でもBとCは知り合いやから許したろ」って思った。でもそれはできへんねん。Aに告訴したら、BとCにも自動的に告訴の効力が及ぶんや。全員一緒に訴えられるねん。

逆もある。Aへの告訴を取り消したら、BとCへの告訴も取り消したことになる。一部だけ許すっていうのはできへん。なんでこんなルールなん？共犯は一緒に犯罪したんやから、一体として扱うのが合理的やろ。「あいつは憎いけど、こいつは許す」って選べたら、不公平やし、手続も複雑になるやん。

告訴等の共犯への効力を定めた規定や。共犯の一体性を反映してるし、手続の簡素化にも貢献してるんやで。