緊急逮捕について定めた重要な条文です。死刑または無期若しくは長期3年以上の拘禁刑に当たる重大な罪について、十分な理由があり急速を要する場合、令状なしで逮捕できると規定しています。ただし理由を告げ、直ちに令状を求め、発されなければ釈放しなければなりません。令状主義の重要な例外です。

現行犯以外で令状なしの逮捕を認める例外的制度です。重大犯罪で、逃亡のおそれが高く、令状を求める時間的余裕がない場合に限られます。逮捕後直ちに令状を求め、裁判官が事後的に審査します。令状主義と捜査の実効性のバランスを図る制度です。

この規定は、令状主義の例外を認めつつ、事後審査により人権保障を図るものです。

令状主義が原則や。でも重大犯罪で、めっちゃ急いでて、令状を取る時間がないときはどうするん？緊急逮捕やねん。理由を告げて逮捕して、直ちに令状を求める。令状が出なかったら釈放。事後審査で人権を守るんや。

例えばな、殺人事件が起きて、犯人が今まさに逃げようとしてるとするやろ。警察官が「あいつが犯人や！」って分かってる。でも逮捕状を取るには裁判所に行って、裁判官に審査してもらって...って時間がかかるやん。その間に犯人が逃げてしもたら、どうなる？捕まえられへんやん。証拠も隠滅されるかもしれへん。せやから緊急逮捕を認めてるんや。

せやけど、何でもかんでも緊急逮捕できるわけやないで。死刑または無期、もしくは長期3年以上の拘禁刑っていう重大犯罪だけや。窃盗とか軽犯罪では緊急逮捕できへん。それと、「十分な理由」がいる。「なんとなく怪しい」では無理や。「この人が犯人やっていう確実な証拠がある」くらいの理由がいるんやねん。

逮捕したら、直ちに令状を求めなあかん。裁判官が事後的に審査する。「この逮捕は適法やったか？」ってチェックするんや。令状が出なかったら、直ちに釈放。「逮捕は違法やった」ってことやから、すぐ釈放せなあかんねん。令状主義の例外を認めつつ、事後審査で人権保障する。捜査の実効性と人権保障、バランス取ってるんやで。