証拠保全処分に関する書類・証拠物の閲覧・謄写について定めた条文です。検察官および弁護人は証拠保全処分に関する書類・証拠物を閲覧・謄写できると規定しています。被告人・被疑者も許可を得て閲覧できます。当事者の防御権・攻撃権を保障する規定です。

証拠保全で収集された証拠を当事者が確認できなければ、適切な防御・攻撃ができません。閲覧・謄写により、証拠内容を把握し、公判準備ができます。ただし、証拠物の謄写には許可が必要です。

この規定は、証拠保全手続における手続保障を具体化するものです。当事者の準備権を実効的に保障します。

証拠保全で証拠を集めた後、その書類と証拠物を誰が見られるん？検察官と弁護人は見られる。コピーもできる。でも証拠物のコピー（例えば凶器の写真撮影とか）は裁判官の許可が要る。被告人や被疑者も、裁判官の許可をもろたら見られる。ただし弁護人がおったら、被告人本人は見られへん。

例えばな、証拠保全で重要な証人を尋問した。その調書を見んと、公判でどう主張したらええか分からへんやろ。弁護人は「あ、この証言を崩さなあかん」って準備できる。検察官は「この証言を補強する証拠が要る」って戦略立てられる。証拠書類を見る権利、コピーする権利は、公判準備に絶対必要やねん。

被告人や被疑者も見られるけど、裁判官の許可が要る。なんでかって？勝手に見せたら、証拠隠滅につながるかもしれへんからや。でも弁護人がおる場合は、弁護人が見ればええから、被告人本人は見られへん。弁護人を通じて内容を知ることができる。防御権と攻撃権を保障しつつ、証拠隠滅のリスクも管理する。当事者の準備権を実効的に保障する、バランスの取れた規定やねん。