この条文は、証人尋問に関係者が立ち会う権利について定めています。検察官、被告人、弁護人は、証人が尋問される場に立ち会うことができます。これは当事者の防御権を保障する重要な規定です。

第2項は、証人尋問の日時と場所を事前に通知する義務を定めています。しかし、関係者が「立ち会わない」という意思を明示した場合は、通知義務は免除されます。これは関係者の都合に配慮した規定です。

第3項は、立ち会った者がその証人を尋問できる権利を定めています。検察官、被告人、弁護人は、自分たちが聞きたいことを直接証人に尋問することができます。

これは「証人尋問のとき、検察官と被告人と弁護人が傍聴できるで」っていう決まりやねん。証人が「あの日、こうでした」って話すとき、関係者はその場にいて聞くことができるんや。これが当事者の防御権を保障する大事な仕組みやねん。

例えばな、窃盗事件の裁判で、被害者が証人として「被告人が私の財布を盗んだのを見ました」って証言するとするやろ。このとき、被告人と弁護士がその場にいて聞いてなかったら、「そんなん聞いてへん、反論でけへん」ってなるやろ。せやから、証人尋問のときは当事者が立ち会えるようにしてるんや。

せやけど、日時と場所は事前に知らせなあかんねん。「いきなり明日の朝9時に来いや」って言われたら都合つかへんやろ？せやから事前に「○月○日の○時に証人尋問やります」って教えるんや。でもな、「私は立ち会わへん、結構です」って明示してくれたら、通知せんでもええねん。無駄な通知を省けるわけや。

それから、立ち会ったら自分たちも証人に質問できるんやで。裁判長が尋問した後、検察官が質問して、その後弁護人が「ほな、こういうことでしたか？」って確認したりできる。これで証人の証言の真偽を確かめられるし、被告人の防御権もちゃんと守られるんや。