公務員の職務上の秘密に関する証言拒絶について定めた条文です。公務員または元公務員が知った事実について、本人または公務所から職務上の秘密であると申し立てた場合、監督官庁の承諾がなければ証人尋問できないと規定しています。ただし、監督官庁は国の重大な利益を害する場合を除き承諾を拒めません。第103条（押収の場合）と同様の趣旨です。

公務員は職務上多くの秘密を扱います。これらを無制限に証言させると、公務の適正な遂行が妨げられたり、国家機密が漏洩したりする危険があります。監督官庁の承諾を要することで、秘密保護と証拠収集のバランスを図ります。ただし、承諾拒否は国の重大な利益を害する場合に限定され、濫用は防がれます。

この規定は、公務の秘密保護と証拠収集の必要性のバランスを図るものです。監督官庁の判断により適切な調整が行われ、両方の利益が保護されます。

公務員が「これ職務上の秘密です」って言うてきた。証人として尋問できるん？監督官庁（その公務員の上の役所）の承諾が要るんや。でも「国の重大な利益を害する」場合以外は、承諾を拒めへん。秘密保護と証拠収集、バランス取ってるんやな。

公務員は秘密をいっぱい扱うやろ。国家機密とか個人情報とか。これを何でもかんでも証言させたら、公務がうまく回らへんし、国の安全保障にも関わる。せやから監督官庁がワンクッション入る。でも好き勝手に拒否でけへん。犯罪の解明も大事やからな。

秘密保護と証拠収集、どっちも公益や。両方大事やから、バランス取らなあかん。監督官庁の判断で適切に調整してるんや。