召喚不応者への再召喚・勾引について定めた条文です。第132条の召喚に応じない者は、さらに召喚したり、勾引することができると規定しています。制裁に加え、物理的に出頭を確保する手段です。

前二条の制裁（過料・刑事罰）は事後的な制裁ですが、検査のためには実際に出頭させる必要があります。再召喚により出頭の機会を与え、それでも応じない場合は勾引（強制的な連行）により出頭を確保します。検証の実効性を物理的に担保する手段です。

この規定は、検証の実効性を最終的に確保するための強制手段です。任意の召喚、過料・刑事罰による制裁を経ても出頭しない場合、最終手段として勾引が認められます。段階的な強制により、権利保護と実効性のバランスが図られています。

身体検査のために召喚されたのに来えへん人、どうするん？もう一回召喚する。「もう一回チャンスあげるで」って。それでも来えへんかったら？勾引や。警察が強制的に連れてくる。制裁だけやなくて、物理的に出頭させる手段があるんや。

例えばな、被告人の精神状態を調べるために精神科医の診察が必要や。被告人を召喚したけど来えへん。「めんどくさいわ」って無視してる。どうする？もう一回召喚状を送る。それでも来えへん。過料も刑事罰も科した。でもまだ来えへん。こうなったら勾引や。警察が家に行って、強制的に連れてくる。検証の実効性を物理的に確保するんや。

任意の召喚→過料・刑事罰→再召喚→勾引。段階的に強制力を上げていく仕組みや。いきなり勾引はせえへん。ちゃんとチャンスを与えて、それでもダメやったら最終手段。権利保護と実効性、ちゃんとバランス取ってるんや。過料や刑罰は事後的な制裁やけど、検査するためには実際に来てもらわなあかん。勾引で最終的に出頭を確保するんやねん。