差押状・捜索状等の執行者について定めた条文です。第1項は、通常は検察官の指揮により検察事務官または司法警察職員が執行するが、裁判所が被告人の保護のため必要と認めるときは、裁判長が裁判所書記官または司法警察職員に執行を命じることができると規定しています。第2項は、裁判所が執行者に対し書面で指示できることを定めています。第3項は、合議体の構成員がその指示を行えることを、第4項は第71条（勾引状の執行に関する規定）を準用しています。

令状は裁判所が発付しますが、実際の執行は捜査機関（検察官の指揮下の検察事務官・警察）が行うのが通常です。これは、捜査の実務的な知識と経験を持つ捜査機関が執行する方が効率的だからです。ただし、被告人の権利保護のために必要な場合は、裁判所が直接執行者を指定することができます。裁判所が書面で指示を出すことにより、執行の適正さが確保されます。

この規定は、令状執行の効率性と被告人の権利保護のバランスを図るものです。通常は捜査機関が執行することで迅速かつ効果的な証拠収集が可能ですが、被告人の権利が侵害されるおそれがある場合は、裁判所が介入できます。書面による指示により、執行の透明性と適正性が確保されます。司法と捜査の適切な役割分担により、適正手続が実現されます。

令状を誰が執行するん？普通は検察官の指揮で、検察事務官とか警察が執行する。なんでかって？捜査の実務的な知識と経験があるからや。警察とかの方が効率的やねん。でも被告人の権利が侵害される心配があるときは？裁判所が「あかん、これは裁判所書記官に執行させる」って直接指定できる。

裁判所は執行する人に書面で指示も出せる。「こういう風にやってや」って。これで執行の適正さが確保される。考えてみ。令状は裁判所が出すけど、執行は警察に任せっぱなしで、何も言えへんかったら？好き勝手やられるかもしれへん。書面の指示があることで、透明性も確保される。

この条文は効率性と権利保護のバランスや。普通は捜査機関が執行して、迅速で効果的な証拠収集。でも権利侵害の心配があるときは、裁判所が介入できる。司法と捜査の役割分担で、適正手続を実現してるんや。ええ仕組みやと思うわ。