おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

会社法

第905条 会社の財産に関する保全処分についての特則

第905条 会社の財産に関する保全処分についての特則

第905条 会社の財産に関する保全処分についての特則

裁判所が第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含むで。)の保全処分をした場合には、非訟事件の手続の費用は、会社又は外国会社の負担とするんや。当該保全処分について必要な費用も、同様や。

前項の保全処分又は第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含むで。)の規定による申立てを却下する裁判に対して即時抗告があった場合において、抗告裁判所が当該即時抗告を理由があると認めて原裁判を取り消したときは、その抗告審における手続に要する裁判費用及び抗告人が負担した前審における手続に要する裁判費用は、会社又は外国会社の負担とするんや。

裁判所が第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含む。)の保全処分をした場合には、非訟事件の手続の費用は、会社又は外国会社の負担とする。当該保全処分について必要な費用も、同様とする。

前項の保全処分又は第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含む。)の規定による申立てを却下する裁判に対して即時抗告があった場合において、抗告裁判所が当該即時抗告を理由があると認めて原裁判を取り消したときは、その抗告審における手続に要する裁判費用及び抗告人が負担した前審における手続に要する裁判費用は、会社又は外国会社の負担とする。

裁判所が第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含むで。)の保全処分をした場合には、非訟事件の手続の費用は、会社又は外国会社の負担とするんや。当該保全処分について必要な費用も、同様や。

前項の保全処分又は第八百二十五条第一項(第八百二十七条第二項において準用する場合を含むで。)の規定による申立てを却下する裁判に対して即時抗告があった場合において、抗告裁判所が当該即時抗告を理由があると認めて原裁判を取り消したときは、その抗告審における手続に要する裁判費用及び抗告人が負担した前審における手続に要する裁判費用は、会社又は外国会社の負担とするんや。

ワンポイント解説

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ