この条文は、発起人等の連帯責任について定めた規定です。発起人、設立時取締役又は設立時監査役が株式会社又は第三者に生じた損害を賠償する責任を負う場合において、他の発起人、設立時取締役又は設立時監査役も当該損害を賠償す...

本条の目的は、会社の運営における法秩序を確保し、株主・債権者等の利害関係人の保護を図ることにあります。具体的には、発起人、設立時取締役又は設立時監査役が株式会社又は第三者に生じた損害を賠償する責任を負う場合において、他の発起人、設立時取締役又は設立時監査役も当該損害を賠償する責任を負うときは、これらの者は、連帯債...

実務上、この規定は株式会社の設立・運営・組織変更等の重要な場面で適用されます。適切な理解と運用が、企業のコンプライアンス体制の基盤となります。

会社を作るときに中心になっとる人たち（発起人や設立時の取締役・監査役）が、会社や第三者に損害を与えてしもうた場合の責任について決めとるんや。もし複数の人が同時に責任を負う場合は、その人たちは「連帯債務者」として扱われるんやねん。連帯債務っちゅうのは、被害を受けた人がどの責任者に対しても、全額の賠償を請求できる仕組みのことや。つまり、責任者同士で「俺は半分だけ払う」みたいな言い訳はできへんねん。

例えばな、Aさん、Bさん、Cさんの3人が発起人として会社を設立したとするやろ。ところが、設立の手続きでミスがあって、会社が1000万円の損害を受けてしもうたんや。この場合、被害を受けた会社は、AさんだけにでもBさんだけにでも、あるいはCさんだけにでも、全額の1000万円を請求できるんやねん。請求された人は「俺は3人のうちの1人やから、333万円だけ払います」とは言えへん。もし全額払ったら、後で他の2人に「お前らも負担せえよ」と求償することはできるけど、まずは請求された人が全額を支払う義務があるんや。

この規定があることで、被害を受けた側はしっかりと賠償を受けられるんや。もし責任が分割されてしもうたら、一部の人が逃げたり支払い能力がなかったりしたときに、被害者が十分な補償を受けられへんかもしれへんやろ。連帯責任にすることで、被害者の保護がより確実になるんやねん。