第522条調査命令
裁判所は、特別清算開始後において、清算株式会社の財産の状況を考慮して必要があると認めるときは、清算人、監査役、債権の申出をした債権者その他清算株式会社に知れとる債権者の債権の総額の十分の一以上に当たる債権を有する債権者若しくは総株主(株主総会において決議をすることができる事項の全部につき議決権を行使することができへん株主を除く。)の議決権の百分の三(これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合)以上の議決権を六箇月(これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間)前から引き続き有する株主若しくは発行済株式(自己株式を除く。)の百分の三(これを下回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合)以上の数の株式を六箇月(これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間)前から引き続き有する株主の申立てにより又は職権で、次に掲げる事項について、調査委員による調査を命ずる処分(第五百三十三条において「調査命令」いう。)をすることができるんや。
清算株式会社の財産につき担保権(特別の先取特権、質権、抵当権又はこの法律若しくは商法の規定による留置権に限る。)を有する債権者がその担保権の行使によって弁済を受けることができる債権の額は、前項の債権の額に算入せえへん。
公開会社でない清算株式会社における第一項の規定の適用については、同項中「六箇月(これを下回る期間を定款で定めた場合にあっては、その期間)前から引き続き有する」とあるんは、「有する」とするで。
特別清算が始まった後に、裁判所が会社の財産状況を詳しく調べるために調査委員を選任できるっちゅうルールを決めとるんや。清算人や監査役、一定の債権者や株主が申立てできて、裁判所が必要やと判断したら調査命令を出すんやねん。会社の実態を明らかにするための仕組みやで。
例えばな、Aさんが債権者で、清算の進め方に疑問を持ったとするやろ。Aさんの債権額が全体の10分の1以上あれば、裁判所に調査委員の選任を申し立てることができるんや。裁判所が認めたら、専門家が調査委員として会社の財産状況や清算事務を詳しく調べてくれるんやねん。これで不正や不適切な処理を防げるんや。
この規定は、特別清算の透明性と公正性を高めるための大事な仕組みなんや。調査委員っちゅう第三者の目を入れることで、清算人の独断を防いで、債権者や株主みんなが納得できる清算を実現できるんやで。
簡単操作