この条文は、譲渡等承認の決定機関と通知義務を定めています。承認の可否は原則として株主総会（取締役会設置会社では取締役会）の決議によりますが、新株予約権の内容で別段の定めをすることも可能です（第1項）。柔軟な機関設計が認められています。

会社は決定をしたら、請求者に対してその内容を通知する義務があります（第2項）。これにより請求者は結果を知り、次の行動（譲渡の実行、会社による買取請求など）を決定できます。

この規定により、譲渡承認手続きの透明性が確保され、請求者の権利保護と会社の意思決定の適正性が両立されます。株式の譲渡承認決定（第139条）と同様の制度です。

「OK」か「NG」か、誰が決めるん？原則は株主総会か取締役会やねん。でもな、最初に新株予約権作る時「社長が決めます」とか別のルール決めといてもOK。これ柔軟やんな。小さい会社やったら、わざわざ総会開くん大変やし、社長判断でパパッと決められる方が効率的な場合もあるもんな。

決めたら、ちゃんと請求した人に結果教えなあかんで！「OK出ました」か「残念、NGです」って。これないと、請求した人はいつまでも「どうなったん？」って待ちぼうけやろ？結果わかったら、「じゃあ売ろう」とか「ダメやったから別の方法考えよ」って次の行動できるやん。

うちが大事やと思うのは、この「ちゃんと教える」ルールやねん。決めるだけ決めて放置、これ一番アカンやろ？決めたら教える。当たり前やけど、法律でちゃんと義務にしとく。これで誰も損せえへん。