この条文は、新株予約権原簿の備置きと閲覧等について定めています。会社は本店（株主名簿管理人がある場合はその営業所）に新株予約権原簿を備え置く義務があります（第1項）。株主および債権者は、営業時間内にいつでも閲覧や謄本請求ができますが、理由を明らかにする必要があります（第2項）。

会社は、請求が権利の確保・行使に関係がない場合や、業務の遂行を妨げる目的がある場合など、正当な理由がある場合を除き、閲覧等の請求を拒めません（第3項）。これにより、利害関係人の情報アクセス権が保障されつつ、濫用的な請求は排除されます。

親会社の社員は、権利行使のため必要がある場合、裁判所の許可を得て閲覧等を請求できます（第4項・第5項）。この規定により、新株予約権原簿の透明性が確保され、利害関係人の権利保護と会社の事務の円滑な遂行のバランスが図られています。株主名簿の閲覧制度と同様の趣旨です。

新株予約権原簿の備置きと閲覧のルールを決めてるんやで。新株予約権原簿は、ちゃんと本店（管理人おる場合はその営業所）に置いとかなあかん。で、株主とか会社にお金貸してる人（債権者）は、営業時間内やったら見せてもらえるんや。ただし「なんで見たいん？」って聞かれるから、ちゃんと理由言わなあかんで。

例えばな、Aさんが会社の株主やとするやろ。「この会社、誰が新株予約権持ってるん知りたいわ」って思ったら、営業時間に会社行って「原簿見せてください」って言えるんや。でも理由は必要やで。「株主総会で質問したいから確認したい」とか、ちゃんとした理由があればOKやねん。

会社は基本的に「見せて」って言われたら拒めへんねん。でもな、明らかに権利と関係ない理由（例えば、ただの興味本位とか、会社の邪魔したいだけとか）やったら断れる。これって当たり前やんな。正当な理由ある人には開示する、でも悪用しようとする人は断る。バランス取れてるやろ？

親会社の社員（子会社の新株予約権原簿見たい時な）は、裁判所の許可いるんや。これはちょい厳しめ。なんでか？親会社と子会社って、利益が対立する場合もあるからな。慎重にせなあかん。でも正当な理由あったら、裁判所が「OK」出してくれるで。