地方公共団体の責務を定めた条文です。国との役割分担を明確にしつつ、地方の自主性を尊重しています。

「区域の特性を生かした自主的な施策」という表現により、地域の産業構造、人材、文化等に応じた独自のAI活用を促進することを期待しています。

中央集権的でなく、地方分権の観点からAI政策を推進する姿勢が示されています。

「地方の自治体はんも頑張ってや」っちゅう条文やねん。国だけががんばっても日本全体は良うならへんから、都道府県や市町村も役割があるんやでって明確にしてるわけや。AIっちゅう最先端技術やけど、地域の力も必要やっちゅうことやな。

めっちゃ大事やなあと思うんは、「その地方公共団体の区域の特性を生かした」って書いてあることやねん。東京と大阪と北海道じゃ、産業も人口も気候も全然違うやろ？例えばな、北海道の農業地帯やったら、AIを使って農作物の管理をしたり、トラクターの自動運転をしたりするんが役立つやん。でも東京の都心部やったら、AIで交通渋滞を解消したり、防犯カメラで安全を守ったりする方が役立つかもしれへん。それぞれの地域に合ったAIの使い方を考えなさいっちゅうことやねん。

昔の日本は「中央集権」って言うて、何でもかんでも東京の霞が関で決めて、地方はそれに従うだけやったんや。でも今は「地方分権」の時代で、地域のことは地域が一番よう知ってるんやから、地域で決めさせましょうっちゅう考え方になってきたんやな。この法律もその流れを汲んでて、「地方も自分らで考えて自主的にやりなさい」って言うてるんや。

ただな、現実問題として、地方の小さな市町村にAIの専門家がおるかっちゅうたら、おらへんところも多いやろうな。お金も人材も限られてる中で、どうやってAI政策を進めるんかっちゅうのは、これからの大きな課題やと思うで。国が「自主的にやれ」って言うだけやなくて、ちゃんと支援もしてあげなあかんやろうな。