人工知能戦略本部長の地位と職務について定めた条文です。内閣総理大臣が本部長を兼務することにより、AI政策の最高レベルでの推進体制を構築しています。

第1項で内閣総理大臣が本部長を兼務することを明記し、政府のAI政策への最高レベルのコミットメントを示しています。

第2項では本部長の具体的な職務として「事務を総括し、所部の職員を指揮監督する」ことを定め、組織運営上の権限と責任を明確にしています。

内閣総理大臣が直接関与することにより、府省横断的な調整や重要な政策決定を迅速に行うことが可能となります。

ついに「本部長は総理大臣やで」っちゅう答えが明かされたわけやな。これは「日本政府はAIに本気やで」っちゅう、めっちゃ強いメッセージやと思うわ。総理大臣がトップに立つっちゅうのは、それだけ重要な政策やっちゅうことの証やねん。

他の大臣に任せるんやのうて、総理大臣自身が本部長を兼務するっちゅうのは、実はすごいことなんや。総理大臣って、外交も経済も防衛も、ありとあらゆることに責任を持つ忙しい人やろ？その総理大臣が「AIの責任者も自分でやります」って言うてるんやから、それだけAI政策を重視してるっちゅうことやねん。例えばな、会社の社長が「この新規事業は私が直接担当します」って言うたら、社員はみんな「社長が直接やるんやから、これは本気のプロジェクトやな」って思うやろ？それと同じや。

「事務を総括し、所部の職員を指揮監督する」って書いてあるけど、現実的には総理大臣がAIの細かいことまで全部把握してるわけあらへんやん。AIのプログラミングとか、最新の研究動向とか、そんなん専門家やないと分からへんもんな。例えばな、会社の社長も、現場の細かい作業まで全部自分でやってるわけやなくて、部下に任せて報告を受けてるやろ？総理大臣も同じで、優秀な官僚や専門家がサポートして、重要な決定だけ総理大臣がするっちゅう仕組みやと思うわ。

でもな、総理大臣がトップやっちゅう形にしとくことで、省庁の縦割りを突破しやすくなるんや。例えばな、厚生労働省と経済産業省がAI政策で意見が対立した時、どっちかの大臣がトップやったら調整しにくいやろ？でも総理大臣がトップやったら、「私が決めます」って言えば、みんな従わざるを得へんねん。これが政治的リーダーシップっちゅうもんやと思うで。