第1項は、連邦議会の審議が公開で行われることを原則としています。これは民主主義の透明性を確保するための基本原則です。ただし、議員の10分の1または連邦政府の申立てにより、3分の2の多数で公開を排除できます。国家機密や個人のプライバシーに関わる審議など、例外的に非公開が必要な場合を想定しています。非公開にするかどうかの決定自体は、非公開の会議で行われます。第2項は、決議には原則として過半数が必要と定めています。ただし、基本法が特別多数（例えば3分の2）を要求する場合はその限りではありません。議会内の選挙（例えば首相選出）については、議事規則で例外を認めることができます。

第3項は、議会の公開会議についての真実に基づく報道を保護しています。マスメディアが議会での発言を報道しても、名誉毀損などの責任を問われません。これは報道の自由と議会の透明性を保障する重要な規定です。ただし、「真実に基づく報道」でなければならず、虚偽の報道や悪意ある歪曲は保護されません。この規定により、市民は議会の活動を知ることができ、民主主義の基盤が支えられています。

第1項は「国会の会議は公開が原則や」っちゅうことやな。民主主義やから、「国会で何話してるか」を国民が知れなあかんのや。市民が選んだ議員が何してるか、ちゃんと見張れなあかんやろ？ただし、例外もあるで。議員の10分の1か政府が「これは秘密にしたい」って言うて、3分の2以上の議員が賛成したら、非公開にできるんや。例えば、国家機密とか、個人のプライバシーに関わることとかやな。防衛問題とか諜報活動の話は公開したら国の安全に関わるし、個人情報の話を公開したら人権侵害になるやろ？面白いんは、「非公開にするかどうか」の決定自体が非公開で行われるっちゅうとこや。「非公開にするべきかどうか」を公開で議論したら、その時点で秘密が漏れてまうからな。

第2項は「国会の決議は過半数で決める」っちゅうシンプルなルールや。ただし、憲法改正とか大事なことは3分の2必要とか、特別なルールもあるで。それに、議長を選ぶとか首相を選ぶとか、国会がやる「選挙」については、議事規則で別のルール（例えば絶対多数が必要とか）を決められるんや。これで、重要な決定にはより多くの賛成が必要になって、慎重に決められるようにしてるんやな。

第3項がめっちゃ大事でな。「国会の公開会議を正しく報道したマスコミは、責任を問われへん」っちゅうことや。例えば、国会議員が「○○さんは泥棒や！」って言うたとするやろ。普通やったら名誉毀損やけど、それを新聞が「△△議員が国会で『○○さんは泥棒』と発言」って報道しても、新聞は訴えられへんのや。これ、なんでかっちゅうと、「国会で何が話されてるか」を国民が知る権利を守るためや。マスコミが「訴えられるかもしれへん」って怖がって報道せえへんかったら、国民は何も知れへんやろ？せやから、正確に報道する限りは保護されるんや。ただし、「真実に基づく報道」(wahrheitsgetreue Berichte)やないとあかん。嘘ついたり歪めたりしたらアウトや。学校で例えたら「生徒会の公開会議で話されたことを、学級新聞が正確に報道したら、その新聞は責任を問われへん」みたいな感じや。この条文で、報道の自由と国民の知る権利が守られてるんやで。